Pajero 4x4 Off-Road Club

ТИГР (Товарищество Инициативных Граждан России) в поддержку Московской акции белых ленточек 19 февраля объявляет Питерский автопробег За честные выборы! Акция пройдет по всей России.

Мероприятие пройдет в форме креативного автопробега с 13.00 до 15.00 19 февраля по Невскому проспекту (см. маршрут). Призываем автовладельцев поддержать акцию, обзавестись как минимум белой лентой, максимум - креатив на тему за честные выборы, белая лента и т.д.!
Участников просим внимательно отнестись к состоянию документов! Также помните что создавать помехи другим участникам движения не следует!
В случае остановки вас инспектором спрашивайте удостоверение, причину остановки и помните что на Невском останавливаться (и быть остановленным противоречит ПДД)!
Мероприятие не имеет одной стартовой точки, собираемся в прямом смысле на Невском!

http://vk.com/club34753782

фотоотчет о прошедшем автопробеге (альбом вконтакте) http://vk.com/club34753782

Зачем это?

В поддержку движения за честные выборы "белая лента" проводился данный пробег. Привлечь внимание к прошедшим фальсификациям 4 декабря и всячески посоветовать народу записаться наблюдателями на своих участках (spbelect.org)! Или по крайней мере в мобильные группы - антикарусель (antikarusel.ru) !

Crater писал(а):В поддержку движения за честные выборы "белая лента" проводился данный пробег. Привлечь внимание к прошедшим фальсификациям 4 декабря и всячески посоветовать народу записаться наблюдателями на своих участках (spbelect.org)! Или по крайней мере в мобильные группы - антикарусель (antikarusel.ru) !

А по мне так против одного конкретного человека, а честные выборы это прикрытие, такое впечатление.
Лозунг "За честные выборы" справедливый и правильный, но как то просачивается другой текст и смысл, во всех этих акциях
ПэСэ
Если кто то поднял кипишь, значит кому то это надо.

белый цвет - цвет капитуляции, перед западными спонсорами, четкий знак.


Наш цвет - цвет георгиевской ленты, цвет победы русского духа над врагом!

Хрен с ней с белой лентой, не нравится, не надо.
Кто-нибудь из вас идет в наблюдатели? Самим так сказать увидеть что к чему? Можете потом сравнить протокол УИКа, который вам дадут после подсчета около 23.00 с тем что будет на сайте ЦИКа?
Я например поделюсь и таких же несколько тысяч!

TeddyBearr999 писал(а): Если кто то поднял кипишь, значит кому то это надо.

Когда бабло крадут тоже кипешь необходимо поднимать. Кому это на руку?
Кража голосов - тоже самое!

Crater писал(а):Хрен с ней с белой лентой, не нравится, не надо.
Кто-нибудь из вас идет в наблюдатели? Самим так сказать увидеть что к чему? Можете потом сравнить протокол УИКа, который вам дадут после подсчета около 23.00 с тем что будет на сайте ЦИКа?
Я например поделюсь и таких же несколько тысяч!

Я работаю в УИК, не знаю кто и что у Вас крадет, но если придете голосовать, то Ваш голос точно будет учтен.
На прошлых выборах (в гос.думу и ЗАКС ЛО) в нашем УИК не было ни одного нарушения и ни кто ни чего не вкидывал. (отзывы наблюдателей)

Теперь по самой акции:
Реальная акция против Путина, не увидел ни одной здравой агитации про честные выборы, все склонялось: "Путин- иди лесом"

Мнение по всему происходящему:
Выборы еще не состоялись, но многие уже говорят, что признать их не легитивными, много нарушений и т.д., все это выглядит как в известной поговорке про Слона и Моську.
Та гавкает, гавкает, а вот только толку от этого нет, слаба и мала Моська. В переводе на происходящую ситуацию. Кто Слон, а кто Моська думаю сами поймете. Так вот,
Слон делает свое дело, старается, у него много, очень много сторонников (поэтому и стал Слоном), а Моська только и может сокрушаться громким лаем..., да пытаться
укусить из-под тишка. Все это на самом деле только один жирный минус Моське, действий от нее нормальных нет, только лай на Слона, людям от этого лая ни чего не прибавиться.
Зато Слон растет в глазах своих сторонников, т.к. адекватно все это реагирует и продолжает делать свое дело и идет своими огромными, крепкими ногами вперед.
Да, конечно о воровстве и т.д., можно еще порассуждать, но честно Вам скажу, ну не верю я, что новые люди, пришедшие к власти тоже не будут воровать,
тут они хотя бы уже отворовались, а придут новые и начнется все заново.

P.S. Все это мое мнение и ни кому я его не навязываю.

KeLeM, все правильно, суть рыночной экономики - бесконечное обогащение и нажива, не те времена сейчас, чтобы верить в то, что оппозиция прийдя к власти не будет воровать. Будет, и еще больше, т.к. "голодные"

А вот борьба за честные выборы это правильно, т.к. в противном случае надо вводить монархию, чтобы не позориться со своей "демократией" и был хоть какой-то рычаг давления на власти.

И еще - я бы вернул графу "против всех", это хороший индикатор доверия власти.

KeLeM в каком УИКе вы работаете если не секрет?
Основное нарушение, которое было выявлено на выборах 4 декабря - несоответствие результатов протокола на руках наблюдателя с вывешенным на сайте ЦИК.
Так например на моем 635 участке Колпинского р-на, согласно офиц результатам за Яблоко в ЗАКС было 8 голосов а в думу 20, тогда как в протоколе наблюдателя эти цифры были 131. И такое много где.

вот вам пример по нашему Колпинскому 642 участку 4 дек

Согласно протоколу УИК, данные голосования таковы:
Ср – 369 (на сайте ГАС ВЫБОРЫ 111)
ЛДПР – 130 (на сайте ГАС ВЫБОРЫ 115)
Патриоты – 20 (на сайте ГАС ВЫБОРЫ 20)
КПРФ – 139 (на сайте ГАС ВЫБОРЫ 209)
Яблоко – 142(на сайте ГАС ВЫБОРЫ 42)
Ер – 295(на сайте ГАС ВЫБОРЫ 698)
Правое дело – 07(на сайте ГАС ВЫБОРЫ 7)

Скан протокола:
http://www.zaks.ru/new/archive/view/87146

Вот пример УИК УИК № 1759 с копией протокола и сравнением результатов на сайте ГАС Выборы
Единая Россия +647 голосов (было 333 по протоколу)
http://cordedkrieg.livejournal.com/538777.html

И такое во многих УИКах по стране! интернет кишит статьями ладно бы в блогах - в СМИ, вы посмотрите сами! Если СМИ лгут-ждем заявы в прокуратуру!

Почти на все УИКи Колпинского р-на нами была подана жалоба в Прокуратуру и ЦИК. Пока все молчат.

MonteroMAN писал(а):KeLeM, все правильно, суть рыночной экономики - бесконечное обогащение и нажива, не те времена сейчас, чтобы верить в то, что оппозиция прийдя к власти не будет воровать. Будет, и еще больше, т.к. "голодные"

А вот борьба за честные выборы это правильно, т.к. в противном случае надо вводить монархию, чтобы не позориться со своей "демократией" и был хоть какой-то рычаг давления на власти.

И еще - я бы вернул графу "против всех", это хороший индикатор доверия власти.

Борьба должна быть честной, а сейчас, я не вижу нормальной борьбы, идет "засирание" действующей власти и все. И все лозунги сводятся к одному "мы- молодцы, Путин- дурак".
Отстранившись немного от темы, мне всегда нравится в наших сказках, что Добро побеждает Зло, правда победа достается после убийства кого-либо, кто олицетворяет Зло, т.е. добро на самом дело тоже сотворила зло и по логике уже не может являться Добром. )))
Вот и получается, что Добра то сейчас тоже нет, так как кто себя таким сейчас позиционирует, считая что власть Зло, использует явно не самые добрые инструменты для победы над Злом.

KeLeM я вам привел примеры. Нет времени давать ссылки на решения суда на такие несоответствия, где суд говорит - все в соответствии с соответствующими .. и так далее. Когда вот он протокол и вот он официальный результат! Какие нужны еще доказательства?
Делаю вывод - вертикаль боится проводить выборы честно!

Crater писал(а):KeLeM в каком УИКе вы работаете если не секрет?
Основное нарушение, которое было выявлено на выборах 4 декабря - несоответствие результатов протокола на руках наблюдателя с вывешенным на сайте ЦИК.
Так например на моем 635 участке Колпинского р-на, согласно офиц результатам за Яблоко в ЗАКС было 8 голосов а в думу 20, тогда как в протоколе наблюдателя эти цифры были 131. И такое много где.

УИК 585 по Кировскому округу Ленинградская область.
Я не берусь говорить за все, у нас все было нормально и все цифры совпали, кстати Кировск один из лидеров по малому количеству нарушений,
не совпадений протоколов наблюдателей и ТИК, а в дальнейшем и ЦИК не было выявлено.

Кроме того - не было проведено никаких расследований на основании несоответствия протоколов и результатами, направленными в Москву!(говорю за Колпинский р-н). Председатели остались теже. Поэтому есть основания считать что эти выборы уже вызывают вопросы касаемо честности!

KeLeM писал(а):

Crater писал(а):KeLeM в каком УИКе вы работаете если не секрет?
Основное нарушение, которое было выявлено на выборах 4 декабря - несоответствие результатов протокола на руках наблюдателя с вывешенным на сайте ЦИК.
Так например на моем 635 участке Колпинского р-на, согласно офиц результатам за Яблоко в ЗАКС было 8 голосов а в думу 20, тогда как в протоколе наблюдателя эти цифры были 131. И такое много где.

УИК 585 по Кировскому округу Ленинградская область.
Я не берусь говорить за все, у нас все было нормально и все цифры совпали, кстати Кировск один из лидеров по малому количеству нарушений,
не совпадений протоколов наблюдателей и ТИК, а в дальнейшем и ЦИК не было выявлено.

Очень рад что у вас все прошло без нарушений. Значит правильно сработали и сделали все верно и внимательно. Респект!
Но такое не везде! По общему списку из Колпино например, у нас - в большинстве участков были пририсованы голоса ЕР именно на этапе отправки данных в ГАС Выборы.
Там где наблюдателей было много - все было по-честному!

Crater писал(а): Очень рад что у вас все прошло без нарушений. Значит правильно сработали и сделали все верно и внимательно. Респект!
Но такое не везде! По общему списку из Колпино например, у нас - в большинстве участков были пририсованы голоса ЕР именно на этапе отправки данных в ГАС Выборы.
Там где наблюдателей было много - все было по-честному!

А в России всегда так было, хочешь чтобы сделали все правильно, стой над душой или ставь надзирателя!

KeLeM писал(а):

Crater писал(а): Очень рад что у вас все прошло без нарушений. Значит правильно сработали и сделали все верно и внимательно. Респект!
Но такое не везде! По общему списку из Колпино например, у нас - в большинстве участков были пририсованы голоса ЕР именно на этапе отправки данных в ГАС Выборы.
Там где наблюдателей было много - все было по-честному!

А в России всегда так было, хочешь чтобы сделали все правильно, стой над душой или ставь надзирателя!

Ну так и я о том же - необходимо чтобы народ сам шел в наблюдатели! А не надеяться на авось!