Pajero 4x4 Off-Road Club

IZVNE писал(а): Самсунг тоже делает все подряд. Это не говорит о том что они например делают плохие телевизоры

Ну положим, телевизоры они как раз делают лучшие в мире... ))

Nbf писал(а):

IZVNE писал(а): Самсунг тоже делает все подряд. Это не говорит о том что они например делают плохие телевизоры

Ну положим, телевизоры они как раз делают лучшие в мире... ))

Как-то сомнительно что лучшие, хотя электроника у них не плохая, а там где есть механика то...

Nbf писал(а):

IZVNE писал(а):Самсунг тоже делает все подряд. Это не говорит о том что они например делают плохие телевизоры

Ну положим, телевизоры они как раз делают лучшие в мире... ))

ААААААААААААААА! блиин, я пацталом - афтор жжот!
только гнусмас о том не знает, что их тв стали лучшие в мире! - последняя премия гнусмаса получена за! - тишина: возможность будущего апгрейда!

да здравствует маркетинг и реклама!

а смотреть и сравнивать тв незачем.....


ПС: заранее извиняюсь за флуд, обещаю, что больше ни-ни. просто не стерпел

alekzander2708 писал(а): ААААААААААААААА! блиин, я пацталом - афтор жжот!
только гнусмас о том не знает, что их тв стали лучшие в мире!

Когда вылезешь из-под стола, поинтересуйся, чьими матрицами комплектуется более 80% телевизоров разных производителей.

Nbf писал(а):

IZVNE писал(а): Самсунг тоже делает все подряд. Это не говорит о том что они например делают плохие телевизоры

Ну положим, телевизоры они как раз делают лучшие в мире... ))

Тут спорить не буду. На 100% я в этом не уверен. Но из личного опыта могу сказать что с техникой данной фирмы у меня никогда проблем не было. Особенно с мониторами. В фирме их около 60 и все работают отлично.

бедный, я бедный.....
торгуя тв с начала 90х, я как то пропустил, что теперь все покупают матрицы у гнусмаса....
даже спорить не буду - Вы не в теме, извините

ПС: 2 Nbf. боюсь, что у нас разные системы оценки.
для Вас (если Вы не профессиональный продавец) покупка тв и выбор модели - событие разовое для периода 5-7-10 лет,
для меня продажа тв - это одна из 5-10-(иногда и больше) продаж за день.
почувствуйте разницу....

Вот! Вот от продавцов многие беды!
В 90-х Самсунг конечно телевизоры тоже делал, только с ЭЛТ.
А я как бы про более новые модели говорю.

Та же Sony ныне является владельцем Самсунговских заводов, раньше - производя их на совместном заводе.

беды от продавцов-студентов в сетях, их там не держат дольше 3-4х месяцев.
отсюда соотв-но и квалификация, которой хватает только на то, чтобы на ценнике прочитать маржу и предложить Вам то, на чем он больше заработает.

уже молчу, молчу

давайте лучше проспорим про оптику самсунг, ГЫЫЫ

Да, Самсунгу в ЖК-технологии пока равных просто не существует.

еще одна жертва маркетинга...грустно

вот поэтому пионер и перестал выпускать тв

Bladimir68 писал(а):Да, Самсунгу в ЖК-технологии пока равных просто не существует.

Мониторы это ЖК технологии?
Даже Nec лучше, не говоря про EIZO

Тему про ТВ отделил.
Кстати крайне интересная для меня: я же лишенец, без телевизора живу, и сейчас как раз задумался о приобретении 50-ти дюймов (расстояние от панели до дивана 3 м).
Не понимаю ничего в современных тенденциях, но знаю точно, что ТВ нужен для ТВ-HD с тарелки (видимо триколор-тв - у них самые хорошие условия сейчас) и просмотра фильмов двд-качества (блю-рэй не вижу смысла покупать, может и не прав - хз), ну и обязательно наличие USB и WiFi, насчет подключения к интернету не уверен.
Какие мысли/рекомендации?

Бери Панас 50" - серию по карману выбери. хотя даже VT50 вполне подьемен (что то около 110тыр за офиц. и серые подешевле) - и имеет самую лучшую картинку на сегодня.
не ведись на управление жестами и проч. херню от самсунга - они не делают самого главного - качественной картинки(безбожно мажут и врут с цветопередачей).
более подробное описание - на офиц. сайтах.

"Панасоник", здесь кстати, продают по реальной цене. Ну и НТВ+, мне кажется по ХД,

Володя писал(а):"Панасоник", здесь кстати, продают по реальной цене. Ну и НТВ+, мне кажется по ХД,

Володь, а "здесь" это где?

И шо, таки плазма? Я почему-то считал, что для тв-программ однохренственно, для игрушек - тем более, а фильмов я много не смотрю и потому думал про ЖК. А тут опять плазма, млин!
"куда не повернусь - всюду жопа!" (С)

у современного нтв+ тюнера есть и полезное достоинство - это еще и мультимедиа плеер: кажет с юсб и харда, и пишет туда же.

приложение в пдф читал - что тебя смущает? продавцы-стажеры мозги засрали?

ПС1:
плазма была и есть лучше: для кино - цветовым охватом - уровнем чорного
для игрушек - отсутствием тормозов-шлейфов
для эфира - лучшей работой с сигналом низкого разрешения

ПС2:
не веришь - проведи простой тест:
скачай аватар / возми двд и посмтри сначала на гнусмасе, потом на панасе, потом на гнусмасе опять - сцена в ночном лесу на пандоре, первая всреча с аборигенами.
одно условие - подключать один и тот же проигрыватель напрямую к тв - проверяй обязательно.
на панасе - выбрать режим картинки THX. гнусмас можно подкручивать как угодно.

сделаешь - расскажи о впечатлениях.

alekzander2708 писал(а):у современного нтв+ тюнера есть и полезное достоинство - это еще и мультимедиа плеер: кажет с юсб и харда, и пишет туда же.

приложение в пдф читал - что тебя смущает? продавцы-стажеры мозги звсрали?

плазма была и есть лучше: для кино - цветовым охватом - уровнем чорного
для игрушек - отсутствием тормозов-шлейфов
для эфира - лучшей работой с сигналом низкого разрешения

Что касается файла, то смущает прежде всего дата ииследования: 2006г. Это было 6! лет назад. Причем составлено исследование на основании отзывов людей, а они явно не сидели на заводах и не смотрели в последние модели, т.е. можно говорить, что последний год обсуждаемых ТВ был 2005, а это уже 7 лет назад (на дворе вторая половина 2012). Неужели за эти годы жк не догнали плазму? Меня не столько волнует "кто впереди" - холивар устраивать ни к чему. Но если они рядом по характеристикам (а мне после прочтения определенного количества всякой информации казалось, что это так), то разницы особой нет и на передний план выступает "кому что нравится". Или я не прав?
И что это за 3-D хрень с очками? Посмотрел в магазинах - не впечатлило....Или я опять не прав?
Имеет ли смысл рассматривать тв на светодиодах? Или "плазма форева, остальное - суксь"?

Плазму имеет смысл использовать в холодное время года, ога.
В комнате будет ощутимо теплее.

Костя! Вообще не морочься на тему плазма/жк. Потребительские характеристики сопоставимы. Так что выбирай глазами да и все - что приглянулось по картинке, то и брать.
С очками прикольно конечно иной раз. Но мы вот баловались с месяц, сейчас не уверен, что найду быстро хоть одни очки, так давно не юзали... )) Но кто-то без них и не включает...

alekzander2708 писал(а): ПС2:
не веришь - проведи простой тест:
скачай аватар / возми двд и посмтри сначала на гнусмасе, потом на панасе, потом на гнусмасе опять - сцена в ночном лесу на пандоре,

Постой, то у тебя торговля 90-х годов, то файлик 2006-го, то теперь про ДВД вспомнил.
Какой нынче год на дворе точно знаешь? ))

Аватар смотрел блюреевский на Самсунге - бесподобно.